Le blog d'Aozeo

Plus grand chose à dire sur le nouveau système d'exploitation de Microsoft, voici donc un petit bilan avec un comparatif de performances expérimental entre Linux et Vista.

Après l'installation, voici une petite comparaison, captures d'écran à l'appui, des différents outils basiques proposés par Ubuntu et par Windows Vista. Attention, ce billet contient des images très lourdes (cliquez dessus pour les afficher en taille réelle). Vous l'aurez deviné, Vista est au dessus.

Microsoft a récemment proposé à certains de tester la RC1 de la future version de son système d'exploitation (version Ultimate, sympa). J'en suis, et malgré mon fort à priori sur la firme de Redmond, je me suis lancé dans l'installation pour évaluer la progression et les évolutions par rapport à XP (qui était vraiment raté)... et par rapport à Ubuntu. Pourquoi Ubuntu ? Parce que c'est la seule distribution qui soit à mon sens en voie de devenir intéressante pour le pékin de base. Ici, pas de « oui, c'est pas top par défaut mais on peut changer tel truc et personnaliser tel autre », la comparaison ne se fera que sur l'état des deux SE juste après l'installation. Petites réflexions sur le graphisme, l'usabilité et la praticité de Vista.

Enfin du nouveau du côté de l'ergonomie et de l'affichage des moteurs de recherche, Windows Live Search. La solution utilisée est, dans le principe, très simple : plus de pages de résultat, mais une liste complète de tout ce qui a été trouvé.

Il y a du travail pour que l'on puisse réellement bénéficier d'ordinateurs ergonomiques. Windows a bien du chemin à faire, mais a des chances d'améliorations avec la sortie plus ou moins prochaine de Vista. Mac OS X a déjà fait ses preuves mais n'est pas non plus parfait. Linux a un énorme chemin à accomplir, mais c'est celui dans lequel je place le plus d'espoirs. Voici pourquoi ce billet sur l'usabilité d'un système d'exploitation portera sur Linux. Je parlerai aussi de GNOME, considérant subjectivement KDE comme trop loin de la bonne voie. Un indice : centralisation.

Le web 2.0, pompeuse expression destinée à désigner les sites utilisant des technologies innovantes dans un premier temps (AJAX ou RoR), puis étendue à tous les services établissant une relation constructive avec ses visiteurs mis en relation les uns les autres, est également sensé voir apparaître des sites mieux conçus plaçant l'internaute au centre de l'outil. Le visiteur devient acteur. Il joue un rôle. Non seulement cette métamorphose est bénéfique socialement, car elle renforce les liens entre utilisateurs du même outil, mais elle permet également de faire évoluer technologies et techniques qui composent le Web.

Vous connaissez tous eBay, site d'enchères en ligne. Le service est très intéressant, ça marche, on peut vendre des trucs dont on n'aurait jamais imaginer pouvoir se débarasser ou acheter des fers à repasser pour compléter votre collection de pressophile. Pourtant, le site comporte de sérieux défauts de conception...

Linux c'est bien. Le libre, des SE qui marchent, pleins de logiciels... super. Mais en fait, ça marche, Linux ?

DotClear est un moteur de blog formidable: rapide, très complet, très documenté, plein d'extensions... On ne le présente plus. Il a cependant certaines lacunes ergonomiques, d'usabilité, en majorité dûes au système de gabarits qui a quelques limitations...