Ne choisissez pas 1&1

Par Baptiste, le mardi 16 janvier 2007 à 12:29 dans Web :: #60 :: rss

On en a tous entendu parler à l'occasion de leur offre de lancement en France de 3 ans d'hébergement gratuit, dommage qu'elle se soit faite au détriment de la qualité. En mutualisé en tout cas.

Des lenteurs exagérées, et un gros problème avec les bases de données SQL qui ont des temps d'accès scandaleux, et complètement indignes d'un hébergement professionnel.
url_allow_fopen() activé sur PHP4, et désactivé sur PHP5 : c'est scandaleux ! PHP5 permet de plus d'utiliser SimpleXML, l'impossibilité de traiter des flux distants s'en fait encore plus sentir !
Ce serait un euphémisme de dire que le support est exécrable. Des délais honteux, et des réponses sans intérêt.

Non, décidément, 1&1, c'est un mauvais plan. Ah, et les serveurs sont en Allemagne, oubliez donc votre site sur Google France. Ceci dit, Frédéric de Villamil affirme être très satisfait de son dédié. Peut-être à ne bannir qu'en mutualisé ?

(ce blog n'est pas bien actif en ce moment, je travaille sur un script Python, dont je parlerai bientôt)

Rétroliens

Aucun rétrolien.

Pour faire un rétrolien sur ce billet : http://www.aozeo.com/blog/retrolien/60

Commentaires

1 - Le mardi 16 janvier 2007 à 13:58, Geoffrey a écrit :

Et leur offre payante elle est bien ?

2 - Le mardi 16 janvier 2007 à 15:08, Kagou a écrit :

J'ai chez eux, 2 offres gratuites qui se sont transformées en payante. Dans l'ensemble ce sont 4 sites qui tournent sans problème en mutualisé. Par contre il est vrai qu'on ne sait pas les travaux/problèmes sur le réseau. Comme en ce moment cela fait 2 jours que les serveurs mails sont complètement dans le choux (heureusement je n'ai perdu aucun mail).

3 - Le mardi 16 janvier 2007 à 16:57, Baptiste a écrit :

Geoffrey, le problème c'est que je ne juge pas que sur l'offre gratuite ;-)

4 - Le jeudi 18 janvier 2007 à 10:19, tam a écrit :

surtout que leur offre gratuite sur 3 ans, dont je bénéficie, va finallement me faire à peine 1 an puisque le quota de bp va bientot etre dépassé et qu'une fois dépassé, ils coupent le site (ils envoient qd meme un mail avant pour prévenir, ouf!).

5 - Le mercredi 24 janvier 2007 à 21:10, ptitefraise a écrit :

moi j'en était assez contente juqu'a y a 2 semaines ou ca marche a certaine heure de la journée je les ai appelé 15 centimes la minute j'ai eu un conseiller clientele qui m'a dit qu'il allait voir avec la technique et qu'on m'enverrai un mail ca fait 3 jours que j'attends le mail mais ca remarche c'est deja ca quand l'offre sera fini je pense pas reprendre chez eux

6 - Le jeudi 25 janvier 2007 à 13:49, Neovov a écrit :

J'ai également une offre gratuite (que je n'ai quasiment jamais utilisé).

En terme de performance je ne sais pas ce que ça vaut, mais l'administration est vraiment horrible et rebutante...

7 - Le mercredi 14 février 2007 à 17:08, Yadutaf a écrit :

J'ai 2 offres gratuites chez eux depuis le début. Je m'en sers, d'une part, pour l'Intranet familial (grande famille très éclatée géographiquement) et, d'autre part, pour celui de ma PME. Je m'en sers aussi pour les applications en cours de développement.

En production, je passe sur un dédié qui est aussi chez eux. Je pense que je vais essayer leur nouvelle offre de serveur privé virtuel avec mon prochain client.

Je n'ai jamais eu à me plaindre d'eux jusqu'à présent et les ai trouvés plutôt réactifs et compétents les rares fois où j'ai eu besoin d'eux.

Par contre, la réflexion sur les serveurs en Allemagne et les éventuelles difficultés de référencement me chagrine tout à coup. Je n'avais pas fait attention à ça mais cela vaut le coup de s'y pencher. Il y a tellement d'écueils à un bon référencement que ce n’est pas la peine d’en ajouter !

8 - Le lundi 26 février 2007 à 11:47, Neithysk a écrit :

Juste pour réagir au sujet du référencement. J'ai 3 sites sur mon domaine gratuit 1&1 et les 3 sont dans Google France...je ne pense pas que le référencement est un rapport avec le lieu des serveurs

9 - Le lundi 12 mars 2007 à 14:40, mOut a écrit :

SimpleXML ne marche pas sur mon 1&1! Alors que le reste de PHP5 marche (sauf urlfopen bien sûr..) Snif...